Buon viso a cattivo gioco

Elezioni europee, a chi dare la preferenza (il partito sceglietelo voi)

noreply@blogger.com (ugofc81) — Fri, 05 Jun 2009 10:24:00 +0000

Gli stipendi degli europarlamentari sono stati finora legati agli stipendi dei parlamentari nazionali. Abbiamo quindi alcuni parlamentari europei che prendono 900 euro al mese (gli ungheresi) ed altri che ne prendono 12000 (indovinate chi? Esatto! Propongo di mettere sotto lo stemma della Repubblica Italiana il motto "facciamoci riconoscere")
I parlamentari europei che verranno eletti questo finesettimana, invece, avranno uno stipendio uguale per tutti: circa 5-6000 euro al mese per qualsiasi parlamenare, che sia italiano, tedesco, ungherese, polacco o maltese.
Ma, ovviamente c'è una scappatoia. Un parlamentare europeo in carica che venga rieletto può optare per l'antico sistema di remunerazione. Visto che è improbabile che un deputato che potrebbe guadagnare 12000 euro scelga volontariamente di guadagnarne 5000, dobbiamo essere noi ad impedirlo. Votando per gente nuova.
In questa(1) e quest'altra(2) pagina potete vedere chi sono i parlamentari europei italiani attualmente in carica. Quel che dovete fare è:
a) procurarvi la lista elettorale del partito che intendete votare;
b) SCARTARE i nomi dei candidati già presenti in parlamento;
c) dare le preferenze (è possibile darne 3) a qualcun altro.

Se siete d'accordo, date a questo post la massima diffusione possibile. Copiate, incollate, spedite, mandate link.

Buon voto a tutti.

Data astrale 6.205365588 x 10^10

noreply@blogger.com (ugofc81) — Fri, 13 Mar 2009 16:34:00 +0000

il sottoscritto è un po' contrariato da tre persone
Li chiameremo
"Il segaiolo"
"El Gaby"
"Il capo"

Il segaiolo è un segaiolo che vive fuori dalla realtà e si mette a chiedere sangue alle rape. Inutile dire che farebbe meglio a tirarlo fuori da se stesso. Ma quel che è peggio è che sta giorni e giorni a controllare se esiste alcuna traccia di sangue nelle rape, solo per poi rinfacciarlo a chi non è riuscito a tirarne fuori. Spero vivamente che gli esploda il culo.
El Gaby deve avere qualche rancore sopito.
Il capo è il capo, e fa quel che gli pare.

Fine comunicato. Possiamo andarcene affanculo in santa pace.

Dissociazione

noreply@blogger.com (ugofc81) — Wed, 04 Mar 2009 11:15:00 +0000

250 milioni per curare i clandestini.
400 per far fallire un referendum.

Visto dal Brasile.

noreply@blogger.com (ugofc81) — Tue, 27 Jan 2009 22:55:00 +0000

Come vede la faccenda O Globo. Nel primo paragrafo Cesare Battisti è un "ex-militante esquerdista". Per sapere che è stato condannato all'ergastolo "pela morte de um guarda penitenciário e de um açougueiro" bisogna andare in fondo all'articolo.
Qui, invece, come vedono la faccenda i lettori. Fortunatamente.

Buon Natale. Questo è un ordine.

noreply@blogger.com (ugofc81) — Thu, 25 Dec 2008 11:06:00 +0000

Detto da cristiano cattolico praticante e pieno di peccati,
il Natale è una grandissima rottura di palle.

Benvenuto nel club, Uólter.

noreply@blogger.com (ugofc81) — Wed, 24 Dec 2008 18:58:00 +0000

(non che me ne freghi granché, comunque)

Però adesso la ciliegina sulla torta sarebbe proprio una dichiarazione tipo "i magistrati hanno turbe psichiche" o "bisogna separare le carriere".

L'IVA su Sky ed il mio conflitto interiore.

noreply@blogger.com (ugofc81) — Sat, 29 Nov 2008 19:55:00 +0000

L'IVA sugli abbonamenti Sky passa dal 10 al 20%. Ed io da una parte non sono d'accordo, perché contrario per principio a qualsiasi aumento di imposizione fiscale. Dall'altra mi chiedo come mai un servizio notoriamente indispensabile come l'abbonamento ad una pay-tv sia tassato solo al 10%.
Mediaset Premium compresa.

UPDATE
Mi permetto di fare un'analisi psicosociologica basata sui risultati di questo sondaggio.
La risposta "No" è stata data da chi pensa "Qualsiasi cosa dica Berlusconi è falsa."
La risposta "No, ma se ne può fare a meno" è quella di chi pensa "Ammetto che stavolta Berlusconi ha le sue ragioni, ma non gliela darò vinta così facilmente"
La risposta "Sì, ma fa risparmiare le famiglie rispetto ad altri tipi di consumo culturale" è stata data dai "benaltristi".
La risposta "Sì" è stata data da chi non ha delegato le funzioni cerebrali al giornale-partito.

The :-| emoticon

noreply@blogger.com (ugofc81) — Fri, 21 Nov 2008 16:49:00 +0000

Have you ever been enthusiastic about anything? Can you remember the emotion that made your heart beat stronger and faster? Don't you think that was a great moment?

Well. And now think about the opposite feeling. No enthusiasm at all. No emotion, no feelings, no will to do what you're doing.

Imagine, for example, your girlfriend has forced you to accompany her in a shopping tour-de-force to buy shoes. How do you feel at the idea of going out with her and walking throughout all city stopping every twenty meters (or less) because she has to look at the showcases? Is such an amazing idea to bring heavy big bags full of shoes in their boxes? And if your girlfriend asked you to pay for her because she's out of money telling you "I'll give your money back one of these days"?

There are two possibilities:
a) You're enthusiastic at the idea. This is false. This means you're gay and that you can't have a girlfriend.
b) you're not desperated... this is not the worse can happen to you... but you are resigned to your destiny and on your face appears an expression that could be described as "neutral": the one represented by the :- emoticon.

You're not happy. You're not sad. You're just completely devoid of enthusiasm.

Use the :-. emoticon in your chat, emails, even handwritten informal docs. It's fun and gives the idea.
Example:
A: Hey dude! What about goin'out in a dirty cheap bar and get pissed 'til 3 am?
B: Oh, shit! I can't! Tonight I have to go singing with the choir of my parish. Wow. :-

...?

noreply@blogger.com (ugofc81) — Tue, 18 Nov 2008 13:44:00 +0000

Quando una battuta è razzista?

noreply@blogger.com (ugofc81) — Mon, 10 Nov 2008 14:42:00 +0000

Che una battuta o un commento sia razzista o no, dipende soprattutto da chi li fa. Quando Barack Obama fa una battuta razzista, i giornalisti ridono fino alle lacrime, ma quando Silvio Berlusconi cerca di fare un complimento (anche se, come al solito, nel suo modo peculiare), lo appendono all'albero più alto.

Quando gli chiesero che animale da compagnia avrebbe preso per le sue figlie una volta trasferiti nella Casa Bianca, Barack Obama rispose nella sua prima conferenza stampa dopo la sua elezione che la sua preferenza sarebbe per un cane adottato da un canile. Ed aggiunse che «molti cani nei canili sono degli incroci — come me.» Secondo fonti non confermate, molti giornalisti di razza risero così forte a questa battuta che dovettero essere accompagnati fuori dalla sala stampa.

Dall'altro lato abbiamo Silvio Berlusconi, e non è decisamente divertente. Sicuramente non secondo gli stessi giornalisti di razza. Durante una visita a Mosca, il Primo Ministro italiano definì Barack Obama «giovane, bello ed abbronzato», un'«osservazione razzista» che ha scandalizzato gli italiani. Osservazione razzista? Non immagino come Silvio Berlusconi, che è conosciuto per prendersi molta cura della sua abbronzatura, potesse fare un complimento migliore che cercare di collegare il nuovo presidente eletto con se stesso. E lo scandalo tra gli italiani? Scommetto che molti di loro non potrebbero interessarsene di meno, ma i media cercano sempre di pretendere che lo 0.1% della popolazione italiana che non ha altro da fare che cercare di interpretare le osservazioni ed i commenti di Silvio Berlusconi nella peggior maniera possibile rappresenti più che se stesso.

Certamente, uno potrebbe pensare che Silvio Berlusconi avrebbe potuto dire qualcos'altro, e che per una volta avrebbe potuto evitare di cercare di fare un complimento con una battuta, ma la mia sensazione è che qualsiasi cosa Silvio Berlusconi avesse potuto dire a proposito dell'elezione di Barack Obama, i giornalisti avrebbero cercato di farne una battuta razzista. Se non avesse commentato o alluso alla razza di Barack Obama, probabilmente sarebbe stato razzista comunque, semplicemente per non averne fatto commenti.

Silvio Berlusconi non ha ragione quando dice che quello che non hanno capito la sua battuta sono «imbecilli», perché non lo sono. Capiscono tutti troppo bene ciò che Berlusconi ha detto, e che non è per niente razzista, ma come al solito, qualsiasi bastone sarà adatto per picchiare il cane italiano. Dall'altro lato, nemmeno Barack Obama non è divertente, ma piace ai giornalisti, e quindi ridono. E secondo loro, anche il resto del mondo. Anche se molto più razzismo può essere trovato nella «battuta» di Obama che nel commento di Berlusconi. Dopo tutto, che cos'è che intendeva Barack Obama quando disse che preferiva un cane adottato da un canile, molti dei quali sono «incroci come lui»? Non gli piacciono i cani di razza quindi, solo perché non sono come lui o non abbastanza come lui? Mi sembra molto più razzista, almeno se questo è il senso che ci voglio dare. Barack Obama è fortunato a non essere per metà un Berlusconi.

Tradotto senza autorizzazione da Filip Van Laenen, Brussels Journal

Ottimismo

noreply@blogger.com (ugofc81) — Wed, 05 Nov 2008 13:22:00 +0000

Perché nasconderci dietro un dito? Avrei votato per old Mac, ovviamente. Ma non è di questo che volevo parlare.
Volevo commentare l'elezione dell'altro capo di Stato che viene eletto da un collegio elettorale parafrasando il commento che udii l'ultima volta che scadde un mandato del primo.
Di fronde ai fedeli smarriti dopo un lunghissimo mandato più che venticinquennale e che non sapevano immaginare chi avrebbe preso in mano il timone della nave di Pietro, il mio parroco disse, più o meno "Non abbiate paura, la Chiesa è nelle mani di Dio, non di questo o quel Papa."
Ed ecco, non ho paura, perché gli Stati Uniti d'America sono nelle mani degli americani, non di questo o quel presidente. (E, per fortuna, non sono nelle mani di noi europei.)

Ci aspettano tempi interessanti, ed io guardo a loro con ottimismo. Con la speranza, se non la certezza, che ne vedremo delle belle.

Per cui, cari i miei quattro gatti (questo sì che è ottimismo! Quattro e dico quattro, non tre gatti!): ottimismo, sfida, curiosità, testa alta, onore allo sconfitto, buon lavoro al vincitore e vergogna a chi cerca di salire sul suo carro. (Bondi e Gelmini, mi sentite? ...ite? ...ite? ...)

Un appuntino, anzi due.

noreply@blogger.com (ugofc81) — Sat, 25 Oct 2008 18:06:00 +0000

Si potrebbero commentare tante cose del discorso di Veltroni di oggi. Ma io ne commenterò solo l'incipit, quando si mise a rinfacciare a mr.B la sua "ambiguità" riguardo all' (brrrrrrr) antifascismo.

Copincollo da qui, pagina 2:
A chi le chiedeva se anche lei potesse definirsi così, “antifascista”, lei ha risposto con fastidio che non ha tempo da perdere, che ha cose più importanti di cui occuparsi, rispetto all’antifascismo e alla Resistenza.

Me la ricordo quella domanda. A porla fu una iena. Un suo dipendente! (al 25%) E che conseguenze ci sono state? Nessuna. Sarà il caso di ricordarselo la prossima volta che qualcuno griderà al regime mediatico.

E successivamente disse (sempre a pg. 2):
E né Barack Obama, né John McCain risponderebbero con un’alzata di spalle ad una domanda sulla decisione del presidente Roosevelt di mandare a combattere e a morire migliaia di ragazzi americani. Quei ragazzi americani che sono morti per noi, per restituirci la libertà e la democrazia.

Tanto per cominciare mi rallegro perché finalmente anche a sinistra ci si rende conto che a quell' epoca i ragazzi americani sono morti per noi, per restituirci la libertà e la democrazia. Ho fiducia che un giorno o l'altro qualcuno ammetterà che senza di quei ragazzi i partigiani sarebbero ancora sulle montagne (dalle quali ogni tanto sarebbero scesi per dare ai nazisti il pretesto per fare un po' di rappresaglia).
Poi mi viene in mente che questi concetti li ho già sentiti da qualche parte... ma sì!

...Vorrei concludere ricordando una breve storia. La storia di un ragazzo che alla fine dei suoi studi liceali fu portato dal padre a visitare il cimitero in cui riposano molti giovani valorosi soldati, giovani che avevano attraversato l'Oceano per ridare dignità e libertà ad un popolo oppresso. Nel mostrargli quelle croci, quel padre fece giurare a quel ragazzo che non avrebbe mai dimenticato il supremo sacrificio con cui quei soldati americani avevano difeso la sua libertà. Gli fece giurare che avrebbe serbato per il loro Paese eterna gratitudine. Quel padre era mio padre, quel ragazzo ero io. Quel sacrificio e quel giuramento non li ho mai dimenticati e non li dimenticherò mai. Vi ringrazio.

[conclusione del discorso di Silvio Berlusconi al Congresso degli Stati Uniti d'America - 1 Marzo 2006]

Perché Fini ha sbagliato

noreply@blogger.com (ugofc81) — Thu, 18 Sep 2008 08:53:00 +0000

Urge un chiarimento. Cosa si intende dire con l'altisonante e secondo me orribile termine "antifascismo"? Io potrei darne almeno due definizioni. La prima è "opposto del fascismo", la seconda è "opposizione al fascismo". E non sono equivalenti.
Nel primo senso io, beh, nel mio piccolo... lo ammetto: sono antifascista. Credo nella separazione dei poteri, credo che lo Stato dovrebbe tenere le sue manacce distanti dall'economia, credo che classificare gli uomini per razza sia una stronzata, che le leggi razziali siano state una grandissima tafazzata (ciononostante ammetto di essere razzista: sono filosemita. Abbiate pietà di me quando mi sentirete difendere acriticamente Israele.), credo nella libertà di espressione, e come se ci credo. Credo nella libertà di associazione ed ancor più in quella di non associazione. Credo nell'autonomia e nella sovranità degli enti locali e non credo nel culto della personalità verso il "capo" (anche se devo controvoglia ammettere che Berlusconi è un fottutissimo genio). Credo che lo Stato Sociale andrebbe demolito. Credo che i sindacati di oggi si siano trasformati nelle corporazioni che c'erano settanta o settecento anni fa. Credo che un esercito sia necessario, ma che certe guerre siano un furto di braccia all'agricoltura... devo continuare?
Lo so, tutto questo non serve. Purtroppo sto a destra e per quante credenziali presenti, per quanto possa ripetere quanto sopra, la patente di legittimità democratica non la prenderò mai. Perché l'organismo emittente la suddetta patente utilizza un altro criterio: il secondo. Non mi chiedono di avere idee all'opposto del fascismo. Mi chiedono di oppormi al fascismo. Cioè di ammazzare un uomo morto. Visto che ho rispetto per i cadaveri, anche se appartenuti a persone spregevolissime, io di infierire sul fascismo non ho proprio voglia. Fate voi, io ho cose più importanti, produttive e dignitose nelle quali impiegare il mio tempo.
Beh, sembra proprio che dovrò rinunciare ad essere un antifascista patentato ed accontentarmi di essere un banale "sedicente antifascista secondo criteri personali". So che questo mi chiuderà molte strade, ma sono un tipo che si accontenta. Riuscirò a cavarmela.

Parlando seriamente, ecco perché Fini ha sbagliato: perché nello sforzo di piacere ai suoi avversari si è messo a litigare con i suoi amici. I rapporti con i suoi avversari non miglioreranno, i rapporti con i suoi amici ora sono in crisi. Di sicuro la patente di legittimità democratica se la può sognare perché in ogni caso nessuno ha mai pensato di dargliela. Forse perché non esiste. L'errore di Fini è stato di desiderarla.

A differenza di FI, che è un Caucaso di identità (socialisti, liberali, popolari, ex democristi ed ex comunisti) conviventi in pace sotto Santa Madre Russia (indovinate chi), AN è un partito percepito come più omogeneo (poi non è vero, ma quel che conta è solo la percezione), dall'identità definita, e quest'identità è quella di un tradizionale partito conservatore. Una volta avevo sentito Marcello Pera dire che in Italia c'è imbarazzo a definirsi conservatori, ed in effetti il termine "conservatore" è associato a "reazionario". Ma questa è un'associazione inventata dallo stesso organismo erogante le patenti di legittimità democratica. Credo che Fini invece di dire "siamo antifascisti" dovrebbe dire "siamo conservatori", ed a quel punto la rottura con il fascismo sarebbe implicita: dopotutto Mussolini era un socialista.

Ma il femminile di "direttore" non era "direttrice"?

noreply@blogger.com (ugofc81) — Sun, 24 Aug 2008 17:43:00 +0000

Per coincidenza proprio oggi sul Corriere c'era un articolo che diceva "assessoressa è brutto, meglio assessora" (Ed allora perché si dice "professoressa" e non "professora"?), o "no a ministra".
Le civiltà non muoiono per omicidio, ma per suicidio. Ed a quanto pare anche le lingue.

Ha visto, ha sentito. Perché non parla?

noreply@blogger.com (ugofc81) — Tue, 05 Aug 2008 22:44:00 +0000

Cominciamo con questo: ammetto di essermi sbagliato.

Salutai l'elezione di Napolitano con quello che sarebbe stato (per un breve periodo) in seguito il mio motto: "Benvenuti nella Repubblica Popolare Italiana. Banane in offerta speciale."

Ma ammetto che mi sbagliavo, e nel corso di una corrispondenza l'avevo anche detto, in una mail datata il 13 febbraio 2007:

«Ma devo dire che se fino a ieri pensavo di non avere un presidente (pur pensando che è meglio di quel che mi aspettavo, cioè nulla), da quando ha detto, nel giorno del ricordo "Non dobbiamo tacere, assumendoci la responsabilità di aver negato o teso ad ignorare la verità per pregiudiziali ideologiche e cecità politica", si è già meritato un monumento.»

E detti ragione al mio corrispondente quando mi rispose:

«La grandezza del compagno Napolitano sta nell'avere saputo fare autocritica fino in fondo. Forse non lo conosci abbastanza.»

Però...

P.S.
La Storia, che con certa gentaglia è sempre troppo generosa, offre al Compagno Napolitano un'altra occasione.

P.P.S.
Forse abbiamo smesso di essere una repubblica popolare. Ma per quanto riguarda le banane, la situazione è decisamente cambiata. Adesso vengono regalate.

Olimpiadi di Pechino, invito personale ai politici a farsi i c***i loro.

noreply@blogger.com (ugofc81) — Tue, 05 Aug 2008 12:59:00 +0000

Addio, e grazie.

noreply@blogger.com (ugofc81) — Sun, 03 Aug 2008 21:45:00 +0000

Chi lo dice sa di esserlo

noreply@blogger.com (ugofc81) — Sun, 03 Aug 2008 17:52:00 +0000

Non so se scrivere poesie sia da omosessuali. Metterglielo in culo ad un altro uomo, invece, sicuramente sì.

Un veneto in Dobrogea (10) [Dai che cope.. dai che cope.. dai che copemo el mas-cio!]

noreply@blogger.com (ugofc81) — Fri, 01 Aug 2008 18:20:00 +0000

Marius compra un maiale (vivo) da ammazzare a Sant' Ignazio (di Antiochia, secondo il calendario ortodosso il 20 dicembre).

"Non potendo avere la maggioranza, mi accontenterò dell'unanimità"

noreply@blogger.com (ugofc81) — Thu, 31 Jul 2008 12:12:00 +0000

Innanzitutto go raibh mile maith agaibh agli irlandesi che hanno votato no. Grazie a loro il voto di oggi è una pura ed inutile formalità. Una sega mentale. Un semplice spreco di tempo in una seduta inutile in cui sono state pronunciate parole inutili ed il cui risultato è inutile al fine di resuscitare quel cadavere il cui puzzo già si sente per tutta Europa ed oltre.

In secondo luogo, io non so per chi voterò l'anno prossimo alle europee. Pensavo di votare la Lega, il solo partito che desse qualche impressione di euroscetticismo, ma oggi di lampadine rosse non ce n'era neanche una.
Neanche un deputato che a titolo personale affermasse "In dissenso con il mio gruppo voterò no."
Ha proprio ragione Vladimir Bukovskij .

Un veneto in Dobrogea (9) [Dove meno te l'aspetti...]

noreply@blogger.com (ugofc81) — Wed, 30 Jul 2008 11:51:00 +0000

...la bellezza.

Una delusione

noreply@blogger.com (ugofc81) — Wed, 30 Jul 2008 11:25:00 +0000

Ieri mi arriva un messaggio. "Sai che avremo l'esercito a Padova?" Ed in quel momento ho pensato "OH! ERA ORA! Finalmente il governo fa qualcosa di destra! Si vede che alla difesa c'è La Russa. Ormai stavo perdendo tutte le speranze..."
Poi chiamo in Italia e ...cosa mi sento dire?
a) Che i militari saranno 45, accompagnati dai carabinieri. Tipo gli adulti che possono entrare nei parchi pubblici di Padova solo se accompagnati da un bambino.
b) Che non ci sarà neanche un carrarmatinpiazza. (Qui ci andrebbe un link, ma eppols ha deciso di rendere privato il suo blog)

...che governo di eunuchi...

Un veneto in Dobrogea (8) [Buttiamola in politica]

noreply@blogger.com (ugofc81) — Mon, 28 Jul 2008 17:33:00 +0000

Parte noiosa

Recentemente ci sono state le elezioni locali, mentre questo autunno ci saranno le elezioni politiche. Vorrei fare un paio di digressioni sul sistema politico rumeno.

Per quanto riguarda il livello locale il sindaco è eletto direttamente, a doppio turno. Esiste una figura intermedia, il vicesindaco, eletto dal consiglio comunale, eletto a base proporzionale, mi sembra. La stessa cosa dovrebbe avvenire a livello provinciale, ma non mi sono informato. E, attenzione, la stessa cosa avviene a livello nazionale.

Nella camera c'è un deputato ogni 70000 elettori, nel senato c'è un senatore ogni 160000 elettori. Da quel che ho sentito dovrebbe esserci stato un patto tra i due partiti principali per una legge elettorale maggioritaria, ma quattro anni fa le due camere sono state elette con legge proporzionale, (salvo alcuni parlamentari eletti dalle minoranze etniche, che eleggono un deputato ciascuna): la camera dei deputati a base nazionale, il senato a base provinciale (credo. Non sono stato capace di trovare la legge elettorale).

Coerentemente con le elezioni locali, il presidente, titolare dell'esecutivo, è eletto con sistema maggioritario a due turni. Insomma, un Sarkozy con il parlamento di un Andreotti.

Vabbè, passiamo alla

Parte interessante

La parte interessante di questo post riguarda le campagne elettorali. Io le trovo di un romanticismo e di una concretezza commoventi ed invidiabili.

La campagna elettorale da queste parti si fa (specialmente a livello locale) con le piccole cose: il chilo di farina, la cena, il volantino con la faccia del candidato ed una serie di proposte che non vertono sui massimi sistemi, e con i gadget.

I gadget sono magliette, cappellini, accendini (vedi foto), deodoranti per auto, oggetti di poco valore che vengono distribuiti agli elettori e che gli elettori vanno a farsi dare da tutti i partiti, uno alla volta.

Io li invidio i rumeni. Voglio una politica e delle campagne elettorali come quelle rumene. Non pretendo una democrazia "all'anglosassone", mi basta che sia "alla rumena". Dopotutto sono latini come noi, no? Perché cercare di importare una cultura che non ci appartiene?

Perché dopo le elezioni i rumeni se la prendono in quel posto tanto quanto noi, ma, al contrario di noi, almeno possono dire di averci guadagnato un accendino.

Un veneto in Dobrogea (7)

noreply@blogger.com (ugofc81) — Sun, 27 Jul 2008 13:23:00 +0000

Oggi sono andato a messa. Ma sono arrivato tardi, verso le 10:40 ed erano già a metà. La liturgia è finita verso le 12:30.

Un veneto in Dobrogea (6)

noreply@blogger.com (ugofc81) — Sat, 26 Jul 2008 17:51:00 +0000

Questo è il silos di Cataloi, in posizione strategica all'incrocio tra la Braila-Costanza e la Bucarest-Tulcea Di fianco al silos passa una ferrovia, che da una parte va a Tulcea, porto fluviale, dall'altra a Costanza, principale porto del Mar Nero. All'altezza di Braila ci sono ancora i piloni di un ponte sul Danubio mai concluso.

Questo invece è il silos di Baia, che è più grande (tiene qualcosa tipo 50.000 tonnellate) ed è affiancato dalla stessa linea ferroviaria. La storia dei silos di Baia è abbastanza interessante. Il corpo maggiore, quello sulla destra, è stato costruito in epoca comunista, credo nel 1978/79, ma quello più piccolo, ed usato ancor oggi, è stato costruito nel 1943 quando c'era stata l'occupazione tedesca.

Di questi silos in giro per la romania ce n'è un bel po'. Soprattutto per la pianura danubiana, ed ovunque sono vicini ad un canale, un fiume o una ferrovia, magari costruita apposta. Un corso d'acqua che andava a finire nel Danubio, che a sua volta finiva nel Mar Nero, o una ferrovia che andava a finire in casa del consumatore. In Romania, invece, il pane era razionato.

Dopo una rivoluzione e diciannove anni, comunque, in un certo senso le cose non sono cambiate. Una volta il grano rumeno aveva un solo acquirente. Ora ha un solo intermediario.